近期，iPhone用戶在發(fā)送包含特定品牌名稱的語(yǔ)音消息時(shí)遭遇了一則令人困惑的問(wèn)題。當(dāng)嘗試提及諸如“Dave & Buster’s”或“Tiffany & Co.”等含有“&”符號(hào)的品牌時(shí)，語(yǔ)音消息竟然無(wú)法在接收端正常顯示。

這一奇特的現(xiàn)象最初是在用戶提及“Dave & Buster’s”時(shí)被注意到。隨后，經(jīng)過(guò)更廣泛的測(cè)試，發(fā)現(xiàn)所有帶有“&”符號(hào)的品牌名稱都會(huì)觸發(fā)這一異常。發(fā)送者的iPhone上消息顯示一切正常，而接收者卻只能看到類似輸入狀態(tài)的三個(gè)小圓點(diǎn)，隨后消息便如幻影般消失，不留任何痕跡。

深入探究此問(wèn)題的開(kāi)發(fā)者Guilherme Rambo指出，問(wèn)題的根源并不在于語(yǔ)音內(nèi)容，而是與語(yǔ)音消息一同發(fā)送的文字轉(zhuǎn)錄部分。蘋果的語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)能夠精準(zhǔn)識(shí)別并轉(zhuǎn)錄“H&M”或“Dave & Buster’s”等名稱，且在轉(zhuǎn)錄文本中保留了原始的“&”符號(hào)，而未將其替換為“and”。

然而，正是這個(gè)“&”符號(hào)，由于其采用了XHTML編碼形式（即&），在信息的后續(xù)處理過(guò)程中未能被正確解析。這一解析錯(cuò)誤導(dǎo)致接收設(shè)備在處理消息時(shí)出現(xiàn)了混亂，最終觸發(fā)了蘋果系統(tǒng)內(nèi)置的BlastDoor安全機(jī)制。該機(jī)制旨在防范惡意內(nèi)容的攻擊，因此一旦檢測(cè)到異常，便果斷攔截了相關(guān)消息，使其無(wú)法呈現(xiàn)在接收者的設(shè)備上。

這一發(fā)現(xiàn)不僅解釋了為何特定品牌名稱的語(yǔ)音消息會(huì)遭遇攔截，也揭示了蘋果在信息安全方面所采取的嚴(yán)密措施。盡管這一措施確保了用戶設(shè)備的安全，但也給用戶帶來(lái)了不便，特別是在需要提及含有特殊字符的品牌名稱時(shí)。