上海市第三中級人民法院近期公開審理并宣判了一起商標侵權及不正當競爭案件，涉及知名科技公司小米與其商標被冒用的爭議。

案件的核心在于小米科技公司發現市場上存在一款馬桶產品，其商標設計與小米的“M”形標識極為相似，且該產品采用了與小米智能助手相同的語音喚醒詞“小愛小愛”，更令人驚訝的是，該商家還以“小米零度”為品牌名，在各大電商平臺上大肆銷售馬桶及花灑產品，累計銷售額驚人地達到了1.3億元。鑒于此，小米公司決定訴諸法律，請求法院判令對方立即停止侵權行為，消除不良影響，并提出3000萬元的賠償要求。

在庭審過程中，小米公司強調，“小米”作為廣為人知的馳名商標，享有極高的市場認知度。而“小米零度”不僅在商品包裝、銷售頁面以及廣告宣傳中使用了與小米品牌極易混淆的標識，更在語音喚醒指令上高度模仿小米產品的“小愛同學”，這種行為明顯構成商標侵權及不正當競爭。

面對指控，“小米零度”方面則辯稱，其使用的商標與小米公司的商標存在顯著差異，不存在任何模仿行為。至于語音喚醒指令，“小米零度”表示，“小愛小愛”與小米的“小愛同學”有著本質的不同，且無法通過“小愛小愛”喚醒小米的智能家居系統。

經過深入細致的審理，法院最終認定“小米零度”的行為確實侵犯了小米公司的商標權，并構成不正當競爭。法院遂判決“小米零度”立即停止所有涉及侵權標識及“小愛小愛”語音指令的生產、銷售、宣傳和使用行為，并要求其采取有效措施消除不良影響。

在賠償方面，法院經過核算發現，“小米零度”通過侵權行為獲得的違法所得高達2700余萬元。鑒于案情嚴重，法院決定對“小米零度”實施2倍的懲罰性賠償。最終計算得出的賠償金額遠遠超出了小米公司最初提出的3000萬元賠償請求，因此法院全額支持了小米公司的訴求。