近期，一場圍繞貓王音響創始人曾德鈞與小米集團創始人雷軍的爭議在微博上持續發酵，引發了廣泛關注。

事件的起因是曾德鈞在6月23日發布的一段視頻。視頻中，他聲稱在2013年帶著智能音箱項目尋求雷軍旗下順為資本的投資時，遭到了雷軍的當面拒絕，并且雷軍的態度被描述為缺乏尊重。這一言論迅速在網絡上引起熱議，網友們對此看法不一，有的支持曾德鈞的直言不諱，有的則質疑他是在蹭熱度。

緊接著，6月24日，曾德鈞再次發布視頻進行澄清，表示自己并沒有對雷軍個人有意見，并稱贊小米是一家優秀的企業。然而，這條澄清視頻很快被刪除，這進一步引發了網友的困惑和猜測。

小米方面對此事做出了正式回應。小米公關總經理王化在6月27日指出，根據順為資本2013年的會議記錄，當時討論的是曾德鈞的“AirSmart多房間WiFi音響系統”，而非智能音箱。王化還強調，順為資本對創業者始終保持尊重，從未有過類似的不愉快經歷。

面對小米的回應，曾德鈞在6月30日給出了最終回應。他的語氣明顯緩和，表示自己不該挑戰“市場大鱷”，并決定回歸產品研發。同時，他也提到了自己發視頻后遭遇的網絡攻擊，暗指背后有勢力施壓。這一表態既流露出創業者的無奈，也表達了對行業生態的擔憂。

在這起風波尚未平息之際，汽車圈也發生了一起類似事件。6月27日，東風日產高管黃照昆在微博上轉發小米YU7訂單數據時，發表了不當言論，質疑小米的營銷策略。這一言論立即引發了網友和大V們的圍攻，指責他不尊重消費者和貶低競品。隨后，黃照昆刪除了微博并道歉，但網友并不買賬，認為他的質疑更像是“為黑而黑”。

這兩起事件都反映出了公眾人物在社交媒體時代言論傳播的威力。曾德鈞和黃照昆都低估了言論可能帶來的后果。曾德鈞原本可能希望通過爆料引發關注，結果卻導致輿論失控，影響了個人和品牌形象；而黃照昆的一時口嗨，也讓東風日產陷入了被動局面。

在社交媒體時代，公眾人物的每一句話都可能被放大，尤其是涉及競品時，更是需要慎之又慎。雷軍曾言，流量時代要謹言慎行，每句話都要準確。這不僅是對公眾人物的提醒，也是對所有人的告誡。